惠州仲愷高新區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備采購項目采購更正公告(第一次)
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:惠公易省云采仲愷(社)【2024】084號
原公告的采購項目名稱:惠州仲愷高新區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備采購項目
首次公告日期:2024年12月17日
二、更正信息:
更正事項:采購文件
更正原因:項目原因
更正內(nèi)容:
變更前內(nèi)容:公開招標(biāo)文件第34-35頁“
3.詳細評審
醫(yī)療設(shè)備采購
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
|
分值構(gòu)成 |
商務(wù)部分14.0分 技術(shù)部分56.0分 報價得分30.0分 |
|
技術(shù)部分 |
所投產(chǎn)品具體技術(shù)參數(shù)要求的符合性 (41.0分) |
根據(jù)本項目采購需求中的“具體技術(shù)(參數(shù))要求”,標(biāo)注“▲”項(40項)參數(shù)符合或優(yōu)于招標(biāo)要求的得28分,每負偏離一項“▲”條款的,扣0.7分;一般參數(shù)(130項)符合或優(yōu)于招標(biāo)要求的得13分,每負偏離一項一般參數(shù)條款的,扣0.1分,扣完該項分數(shù)為止。 (提供以下相關(guān)證明材料之一:a.原廠商針對本項目蓋章確認的產(chǎn)品詳細配置響應(yīng)表;或 b.原廠商官方網(wǎng)站的技術(shù)白皮書打印稿加蓋原廠商或投標(biāo)人公章確認,同時注明材料來源于官方網(wǎng)站的網(wǎng)址;或c.廠商的中文說明書或彩頁,同時加蓋原廠商或投標(biāo)人公章確認,或d.廠商提供光盤介質(zhì)的中文說明材料,打印該文件且加蓋原廠商或投標(biāo)人公章確認。技術(shù)參數(shù)有要求提供證明文件的需同時提供,否則視為不響應(yīng)該條款。) |
安裝、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案 (9.0分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供的安裝調(diào)試驗收、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案(包括但不僅限于安裝調(diào)試計劃、人員安排、設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案等情況)進行綜合評審: ①安裝調(diào)試計劃、人員安排科學(xué)合理,設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案詳細完善,可操作強的,得9分; ②安裝調(diào)試計劃、人員安排科學(xué)性、合理性一般,設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案一般,可操作一般的,得4分; ③安裝調(diào)試計劃、人員安排科學(xué)性、合理性差,設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案差,可操作差的,得2分。 ④未提供安裝、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案不得分。 |
|
質(zhì)量保證措施 (6.0分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施(包括但不限于設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案及質(zhì)量保證承諾等情況)進行綜合評審: ①設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案科學(xué)合理,可行性強,并有質(zhì)量保證承諾的,得6分; ②設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案科學(xué)性、合理性一般,可行性一般,并有質(zhì)量保證承諾的,得3分; ③設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案科學(xué)性、合理性差,可行性差,沒有相關(guān)質(zhì)量保證承諾的,得1分; ④未提供質(zhì)量保證措施不得分。 |
|
商務(wù)部分 |
業(yè)績 (8.0分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供2021年01月01日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn))同類項目業(yè)績進行評分,提供中標(biāo)(成交)通知書或合同復(fù)印件(可以復(fù)印合同的關(guān)鍵頁面),每提供一份業(yè)績得2分,滿分8分,無提供不得分。 |
售后服務(wù)方案 (6.0分) |
對投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案內(nèi)容(包括但不限于配件供應(yīng)保證、維修服務(wù)技術(shù)支持、保修承諾、維護保養(yǎng)方案等情況)進行綜合評審: ①配件供應(yīng)保證、保修承諾科學(xué)合理,維修服務(wù)技術(shù)支持、維護保養(yǎng)方案詳細,可行性強的,得6分; ②配件供應(yīng)保證、保修承諾科學(xué)性、合理性一般,維修服務(wù)技術(shù)支持、維護保養(yǎng)方案一般,可行性一般的,得3分; ③配件供應(yīng)保證、保修承諾科學(xué)性、合理性較差,維修服務(wù)技術(shù)支持、維護保養(yǎng)方案較差,可行性較差的,得1分; ④未提供售后服務(wù)方案不得分。 |
|
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價得分 (30.0分) |
投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×價格分值【注:滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價!孔畹蛨髢r不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的,以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。 |
”
變更后內(nèi)容:“
3.詳細評審
醫(yī)療設(shè)備采購
評審因素 |
評審標(biāo)準(zhǔn) |
|
分值構(gòu)成 |
商務(wù)部分14.0分 技術(shù)部分56.0分 報價得分30.0分 |
|
技術(shù)部分 |
所投產(chǎn)品具體技術(shù)參數(shù)要求的符合性(41.0分) |
根據(jù)本項目采購需求中的“具體技術(shù)(參數(shù))要求”,標(biāo)注“▲”項(40項)參數(shù)符合或優(yōu)于招標(biāo)要求的得28分,每負偏離一項“▲”條款的,扣0.7分;一般參數(shù)(130項)符合或優(yōu)于招標(biāo)要求的得13分,每負偏離一項一般參數(shù)條款的,扣0.1分,扣完該項分數(shù)為止。(提供以下相關(guān)證明材料之一:a.原廠商針對本項目蓋章確認的產(chǎn)品詳細配置響應(yīng)表;或b.原廠商官方網(wǎng)站的技術(shù)白皮書打印稿加蓋原廠商或投標(biāo)人公章確認,同時注明材料來源于官方網(wǎng)站的網(wǎng)址;或c.廠商的中文說明書或彩頁,同時加蓋原廠商或投標(biāo)人公章確認,或d.廠商提供光盤介質(zhì)的中文說明材料,打印該文件且加蓋原廠商或投標(biāo)人公章確認。技術(shù)參數(shù)有要求提供證明文件的需同時提供,否則視為不響應(yīng)該條款。) |
安裝、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案(9.0分) |
評審委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的安裝、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案進行評價,內(nèi)容包括但不限于安裝調(diào)試計劃、人員安排、設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案等情況。 (1)投標(biāo)人提供的安裝、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案:包括安裝調(diào)試計劃、人員安排、設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案等五項的,得1分。 (2)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的安裝、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案進行綜合評審: ①安裝調(diào)試計劃、人員安排科學(xué)合理,設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案詳細完善,可操作強,完全滿足并優(yōu)于項目需求的,得8分; ②安裝調(diào)試計劃、人員安排科學(xué)性、合理性一般,設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案一般,可操作一般,基本滿足項目需求的,得4分; ③安裝調(diào)試計劃、人員安排科學(xué)性、合理性差,設(shè)備運行測試、技術(shù)培訓(xùn)、應(yīng)急方案差,可操作差,部分滿足項目需求的,得2分。 (3)投標(biāo)人提供的方案沒有完全滿足第(1)點所列明細要求的不得分。 |
|
質(zhì)量保證措施(6.0分) |
評審委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施進行評價,內(nèi)容包括但不限于設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案及質(zhì)量保證承諾等情況。 (1)投標(biāo)人提供的質(zhì)量保證措施:包括設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案及質(zhì)量保證承諾等三項的,得1分。 (2)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的質(zhì)量保證措施進行綜合評審: ①設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案科學(xué)合理,可行性強,并有質(zhì)量保證承諾,完全滿足并優(yōu)于項目需求的,得5分; ②設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案科學(xué)性、合理性一般,可行性一般,并有質(zhì)量保證承諾,基本滿足項目需求的,得3分; ③設(shè)備質(zhì)量、運輸過程質(zhì)量保證方案科學(xué)性、合理性差,可行性差,沒有相關(guān)質(zhì)量保證承諾,部分滿足項目需求的,得1分。 (3)投標(biāo)人提供的保證措施沒有完全滿足第(1)點所列明細要求的不得分。 |
|
商務(wù)部分 |
業(yè)績(8.0分) |
根據(jù)投標(biāo)人提供2021年01月01日至今(以合同簽訂時間為準(zhǔn))同類項目業(yè)績進行評分,提供中標(biāo)(成交)通知書或合同復(fù)印件(可以復(fù)印合同的關(guān)鍵頁面),每提供一份業(yè)績得2分,滿分8分,無提供不得分。 |
售后服務(wù)方案(6.0分) |
評審委員會根據(jù)各投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案進行評價,內(nèi)容包括但不限于配件供應(yīng)保證、維修服務(wù)技術(shù)支持、保修承諾、維護保養(yǎng)方案等情況。 (1)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)方案:包括配件供應(yīng)保證、維修服務(wù)技術(shù)支持、保修承諾、維護保養(yǎng)方案等四項的,得1分。 (2)評標(biāo)委員會對所有投標(biāo)人的售后服務(wù)方案進行綜合評審: ①配件供應(yīng)保證、保修承諾科學(xué)合理,維修服務(wù)技術(shù)支持、維護保養(yǎng)方案詳細,可行性強,完全滿足并優(yōu)于項目需求的,得5分; ②配件供應(yīng)保證、保修承諾科學(xué)性、合理性一般,維修服務(wù)技術(shù)支持、維護保養(yǎng)方案一般,可行性一般,基本滿足項目需求的,得3分; ③配件供應(yīng)保證、保修承諾科學(xué)性、合理性較差,維修服務(wù)技術(shù)支持、維護保養(yǎng)方案較差,可行性較差,部分滿足項目需求的,得1分。 (3)投標(biāo)人提供的方案沒有完全滿足第(1)點所列明細要求的不得分。 |
|
投標(biāo)報價 |
投標(biāo)報價得分(30.0分) |
投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×價格分值【注:滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。】最低報價不是中標(biāo)的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的,以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價。 |
”
其他內(nèi)容不變
更正日期:2024年12月20日
三、其他補充事項
1.更正公告為原采購公告、原采購文件不可分割的部分,原采購公告、原采購文件相應(yīng)條款與本公告有不一致之處,以本公告為準(zhǔn)。請供應(yīng)商務(wù)必按照更正后的內(nèi)容編制投標(biāo)/響應(yīng)文件,本公告發(fā)布,視同書面通知所有潛在供應(yīng)商。
/
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:惠州仲愷高新區(qū)人民醫(yī)院
地 址:惠州市仲愷高新陳江街道曙光路1號
聯(lián)系方式:0752-7801125
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:惠州市寶信招標(biāo)有限公司
地 址:惠州市惠城區(qū)江北云山西路十號投資大廈十樓1003號
聯(lián)系方式:0752-7218928
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:陳先生
電 話:0752-7218928
惠州市寶信招標(biāo)有限公司
2024年12月20日
- 上一篇:沒有啦
- 下一篇:惠州市第六人民醫(yī)院后勤物資日雜用品配送服務(wù)采購項目中標(biāo)結(jié)果公 2024/12/20